Ecological restoration (RE) has become established as an academic field and public policy. However, it could have biases that hinder a comprehensive approach to its natural and social causes and consequences. Therefore, we proposed to analyze how the social and socioecological aspects of RE are addressed in the scientific literature at global and Iberoamerican scales. It was expected that the paradigmatic change in the ecological sciences, which has begun to incorporate the human dimension of ecosystems, would be reflected in the RE literature, and we predicted an increase in social and socioecological studies of RE in the last decade. A systematic literature review was conducted between 1900-2016 on a global scale (Web of Science, n=550) and for Iberoamerica (Scientific Electronic Library Online, n=290). Temporal, geographic, methodological and disciplinary patterns were quantified in publications with ecological, social or socioecological conceptual frameworks. For Iberoamerica, the assessment was deepened with a qualitative analysis of sociopolitical concepts (i.e., government, public policy, citizen participation). We found that scientific productivity about ER has increased overall, but the growth rate was greater for ecological studies than social and socioecological studies. These works are published mainly (>50%) in natural and applied science journals at both scales. In turn, social and socioecological publications were found more in the global literature than regional (37.5% and 15.3%, respectively), and there was a dominance of publications from countries in the Global North. An interdisciplinary view is only partially reflected in the scientific literature on ER, and the linkage between science and management is scarce in regional studies. In addition to thinking about increasing social and socioecological research production of RE, “knowledge dialogue” between regions and disciplines should be re-enforced to achieve successful RE experiences in practice.

La restauración ecológica (RE) se ha consolidado como campo académico y política pública. No obstante, podría presentar sesgos que obstaculicen el abordaje integral de sus causas y consecuencias naturales y sociales. Por ende, se propuso analizar cómo se están abordando los aspectos sociales y socioecológicos sobre RE en la literatura científica a escala global e iberoamericana. Se esperaba que el cambio paradigmático en las ciencias ecológicas, que empezó a incorporar la dimensión humana de los ecosistemas, se viera reflejado en la literatura sobre RE, y se predijo un incremento en estudios sociales y socioecológicos de RE en la última década. Se realizó una revisión bibliográfica sistemática entre 1900-2016 a escala global (Web of Science, n=550) y de Iberoamérica (Scientific Electronic Library Online, n=290). Se cuantificaron patrones temporales, geográficos, metodológicos y disciplinares en publicaciones con marcos conceptuales ecológico, social o socioecológico. Para Iberoamérica, se profundizó con un análisis cualitativo que incluyó conceptos sociopolíticos (i.e., gobierno, políticas públicas, participación ciudadana). Se encontró que la productividad científica sobre RE aumentó en general, pero la tasa de crecimiento fue mayor para estudios ecológicos que sociales y socioecológicos. Estos trabajos se publican principalmente (>50%) en revistas de ciencias naturales o aplicadas en ambas escalas. A su vez, las publicaciones sociales y socioecológicas contribuyen más a la literatura global que a la regional (37.5% y 15.3%, respectivamente), y hubo una dominancia de publicaciones proveniente de países del Norte Global. La mirada interdisciplinaria está parcialmente reflejada en la literatura científica sobre RE, y la articulación entre la ciencia y la gestión fue escasa en los estudios regionales. Además de pensar en incrementar la producción en investigación social y socioecológica de RE, se debería reforzar el “diálogo de saberes” entre regiones y disciplinas para alcanzar experiencias exitosas de RE en la práctica.

Abstract Phytomining is suggested as a technology to obtain platinum group metals (PGMs) nanoparticles from plants grown on the mineralized soils or tailings. Samples from North American Palladium (Canada) and gossans from Broken Hill (BH) (Australia) were studied to assess the possibility of using these PGM-rich samples as substrates for phytomining. The bioavailability of PGMs was indirectly assessed using geochemical procedures. The selective extractions showed that the highest available concentration of Pd is 5.38 ppm in BH gossan 1. The extraction of PGMs by ammonium acetate, fulvic acid or citrate-dithionite indicates natural availability to plants. The BH gossan 1 was the best of the five studied samples for phytomining of Pd due to available Pd concentration (> 2 mg/kg), low Electric Conductivity (< 2dS/m), high CEC (Cation Exchange Capacity) (38.8 meq/100g), and proper pH (6.5). Cu-tolerant plant species should be chosen to grow on BH gossan 1. A criterium for choosing substrates for phytomining of Pd was developed comprising various classical soil parameters plus selective extraction procedures.

There is a concern that the pressure to increase the number of papers in high impact factor journals could be detrimental to the quality of research, and therefore, to the impact that it might have in the international scientific community. In this work, we have done a scientometric and statistical analysis of published articles by Argentine, Brazilian, Chilean, and Mexican ecologists from 1975 to 2015, to test this hypothesis. H-index values (which measures an article's number of citations and total items published) were recorded in the top 10 journals for each country. While the number of publications grew exponentially in these four countries since 2000, we observed that the number of citations decreased markedly, which is to say that promoting scientific productivity by stimulating an increase in the number of publications in high impact factor journals, the dominant scientific policy in many Latin American countries, does not necessarily reflect greater insertion into the international scientific debate, but rather the current scientific policies have produced the opposite outcome. Publishing fewer papers, but with greater quality and depth, or perhaps dedicating ourselves to strengthening scientific and technological systems that are linked with local and regional needs (and evaluated accordingly), could be an alternative, but wiser, path to build a regional ecology with greater global impact, relevance, pertinence and visibility.

Existe una preocupación acerca de que la presión que ejercen las instituciones académicas por aumentar el número de publicaciones en revistas de factor de impacto elevado podría ir en desmedro de la calidad y, en consecuencia, de la incidencia que los trabajos puedan tener en la comunidad científica internacional. Para poner a prueba esta hipótesis, en este trabajo realizamos un análisis epistemométrico y estadístico de los trabajos publicados entre 1975 y 2015 por ecólogos que trabajan en instituciones argentinas, brasileras, chilenas y mexicanas. Se registraron los valores para el índice-h (que mide la cantidad de artículos publicados y sus citas) como indicador de calidad científica, y el total de ítems publicados en las revistas que ocuparon los 10 primeros lugares de cada país como indicador de productividad científica. Si bien el número de publicaciones creció de forma exponencial en estos cuatro países, desde el 2000 se observa que el número de citaciones por artículo disminuyó marcadamente. Es decir, fomentar la productividad científica mediante el incentivo de aumentar el número de publicaciones en revistas de alto factor de impacto, la política científica reinante en los países latinoamericanos, no refleja necesariamente una mayor inserción de la ecología latinoamericana en la comunidad científica internacional, sino más bien que las actuales políticas científicas de estos países produjeron lo contrario. Publicar menos trabajos, pero de mayor calidad y profundidad, o bien dedicarnos a fortalecer un sistema científico y tecnológico que se vincule a las demandas locales y regionales (y evaluar los productos acorde a esta meta) parecen ser caminos alternativos, pero más sabios, para construir una ecología regional con más impacto, relevancia, pertenencia y visibilidad globales.

Abstract: Biological invasions by mammals on islands have been identified as one of the main causes of global biodiversity loss, but research and management has been biased towards those species that are already in the final stage of the invasion. Therefore, it is necessary for managers and decision makers to keep updated on the biological invasion process of these species to implement conservation measures that also include introduction and expansion stages. In particular, it is important to prevent the initial invasion stages from going unnoticed, either due to the species’ biological characteristics, such as cryptic habits or low densities, but also social factors that could condition this bias, such as species that were introduced in one political jurisdiction and expanded to another whose authorities and scientists were unaware of the newly invaded area. We present new records about the expansion of the large hairy armadillo (Chaetophractus viUosus), a native species in the Chilean and Argentine mainland, but an exotic on Tierra del Fuego Island (TDF), that allow us to alert a change to the expansion stage in this biological invasion process. The armadillo was introduced in the Argentine side of TDF in 1982, where it occupied a thin strip of the Atlantic coast between Río Grande city and San Sebastián Bay, and their burrows were highly associated with natural gas and oil pipelines. In 2014, the armadillo was classified, based on its ecological impacts, among the priority species for management; however to date we found no plan, project or legislation focused on controlling this species’ invasion. This work’s new records extend the armadillo’s distribution, on both the Argentine and Chilean sectors of TDF. We detected both natural dispersion and human transportation as possible causes and vectors of their expansion. This case again demonstrates the lack of a binational and socio-ecological perspective on the study and management of biological invasions, which has severe consequences for the conservation of native ecosystems. We highlight that this case has become a binational biological invasion process that should be quickly addressed together between the managers and decision makers of both countries.

Resumen: Las invasiones biológicas en islas por parte de mamíferos han sido identificadas como una de las principales causas de pérdida de la biodiversidad a nivel mundial, pero su investigación y manejo están sesgados hacia aquellas especies que se encuentran en la etapa final de la invasión. En este sentido, surge la necesidad de mantener actualizada la información sobre el proceso de una invasión biológica para que los tomadores de decisiones y gestores puedan implementar medidas de conservación que también abarquen el fenómeno en las fases de introducción y expansión. En particular, es importante evitar que en las etapas iniciales una invasión pase desapercibida, ya sea debido a características biológicas de la especie en sí, como tener hábitos crípticos o vivir en bajas densidades, pero también a factores sociales que puedan condicionar este sesgo, como en el caso de especies que se introducen en una jurisdicción política y se expanden a otra por no estar en la mirada de las autoridades y científicos de la nueva área invadida. Aquí presentamos antecedentes sobre la expansión del peludo (Chaetophractus villosus), una especie nativa en el sector continental de Chile y Argentina, pero exótica en la Isla Grande de Tierra del Fuego (TDF), que nos permiten alertar sobre el cambio a una fase de expansión en este proceso de invasión biológica. El peludo fue introducido en el sector argentino de TDF en 1982, donde ocupaba solo una franja a lo largo de la costa atlántica entre la ciudad de Río Grande y la Bahía San Sebastián y sus madrigueras estaban fuertemente asociadas con las cañerías enterradas de petróleo y gas. En 2014, se clasificó al peludo, en base a criterios de impacto ecológico, dentro de las especies prioritarias para el manejo. Sin embargo, a la fecha no existe ningún plan, proyecto ni legislación tendiente a controlar esta especie. Los nuevos registros de este trabajo amplían el área de distribución del peludo, tanto dentro del mismo sector argentino como hacia el sector chileno de TDF. Se detectó que las posibles causas y vectores de esta expansión incluyen tanto la dispersión natural como el transporte por humanos. Este caso demuestra nuevamente la falta de una visión binacional y socio-ecológica sobre el estudio y manejo de las invasiones biológicas, lo que conlleva consecuencias severas para la conservación de los sistemas ecológicos y socio-productivos. Se destaca que este proceso de invasión biológica binacional debe ser abordado a la brevedad y en conjunto por los gestores y tomadores de decisiones de ambos países.

Outdoor recreational practices reflect the diverse ways of living together with biodiversity. One of these practices, birdwatching or birding, has gained world-wide popularity, favouring the socializing of people and nature through birds. Birding also can promote an ethical relationship with birds, people and their culture. In this work, we present “biocultural birding” as a theoretical-practical proposal to enrich birding ethics using ecological and cultural narratives associated with birds in an observation-reflection cycle. We integrate interdisciplinary research with metaphor composition and guided birdwatching activities in Puerto Williams, Chile. The Chimango Caracara (Milvago chimango) is capable of linking ecological and social systems in the Southern Cone. We communicate these findings using the metaphors “marine-terrestrial link” and “face-to-face with the caracara”, which we constructed based on ecological research and Emmanuel Lévinas’ expression “face-to-face”. Using the criteria of referential, social, environmental and sustainability adequacy, we evaluated how these metaphors bring together participants and birds, their ecosystems and the cultures in which they participate. We recommend to adapt this proposal with other birds and contexts, as a way to diversify human-nature relationships and promote respect for birds and cultures in socio-ecological systems.

Las prácticas recreativas al aire libre reflejan diversos modos de convivir con la biodiversidad. Una de ellas, la observación de aves, ha ganado popularidad mundial pues, a través de las aves, las personas socializan entre sí y con la naturaleza. Esta actividad también puede fomentar el cultivo de una relación ética con las aves, la gente y sus culturas. En este trabajo se presenta al “pajareo biocultural” como una propuesta teórico-práctica para enriquecer la ética del turismo relacionado a las aves mediante la integración de narrativas ecológicas y culturales de las aves en un ciclo de observación-reflexión. Se integró investigación ornitológica interdisciplinaria con la creación de metáforas y el diseño de actividades de observación de aves en Puerto Williams, Chile. El Chimango (Milvago chimango) es capaz de unir los sistemas ecológicos y sociales del Cono Sur americano a través de sus funciones biológicas y significados culturales. Éstos fueron socializados a través de las metáforas “vínculo marino-terrestre” y “cara-a-cara con el caracara”, confeccionados desde la ecología y la extensión de la expresión “cara-a-cara” de Emmanuel Lévinas. Utilizando criterios de adecuación referencial, social, ambiental y de sustentabilidad, se evaluó la capacidad de estas metáforas para acercar a los participantes a las aves, sus ecosistemas y las culturas en que participan. Se recomienda adaptar esta propuesta con otras aves y contextos, para diversificar las relaciones y valoraciones actuales de la avifauna y la gente en los sistemas socio-ecológicos.

We set out to understand how urbanization affects streams in Ushuaia, Tierra del Fuego. Paired t-tests and linear regressions were used to compare physico-chemical stream habitat variables (i.e., temperature, turbidity, conductivity, dissolved oxygen and pH) and benthic macroinvertebrate community structure (i.e., density, taxonomic richness, Shannon-Weiner diversity) and function (functional feeding groups [FFG]) in four watersheds with urban and reference sites. We then calculated indices of biotic integrity for habitat (rapid visual assessment protocol [RVAP]) and benthos (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera richness [EPT], family biotic index [FBI], rapid bioassessment protocol [RBP] and biotic monitoring Patagonian streams [BMPS]). Results indicated that urbanization negatively impacted these streams’ underlying ecological condition, decreasing benthic biodiversity and dissolved oxygen, while increasing conductivity and turbidity. FFG assemblage was similar between both sites, but urbanization increased the existing dominance of collector-gatherers. Additionally, urban sites presented lower values in three of the benthic macroinvertebrate indices (EPT, RBP, BMPS, but not FBI) and also for habitat (RVAP). These data fill an existing gap in stream ecology for southern Patagonia and are useful to create monitoring tools. By incorporating urbanization as a driver of ecosystem change, managers and planners will be better able to confront the issue of sustainable development in this region, which is considered one of the most pristine wilderness areas remaining on the planet but whose human population is concentrated in a few densely populated urban areas.

Nos propusimos entender cómo la urbanización afecta a los ríos y arroyos en Ushuaia, Tierra del Fuego. Para esto se utilizaron pruebas de t apareadas y regresiones lineales con el fin de comparar variables físico-químicas (i.e., temperatura, turbidez, conductividad, oxígeno disuelto y pH) con la estructura y función (i.e., densidad, riqueza taxonómica, diversidad de Shannon-Weiner, grupos funcionales alimentarios [FFG, en inglés]) de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en cuatro cuencas con sitios urbanos y de referencia. Luego, se calcularon los índices de integridad biótica para el hábitat (rapid visual assessment protocol [RVAP]) y el bentos (riqueza de Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera [EPT], family biotic index [FBI], rapid bioassensment protocol [RBP] y biotic monitoring Patagonian streams [BMPS]). Los resultados indicaron que la urbanización afectó negativamente la condición ecológica subyacente de estas cuencas, disminuyendo la biodiversidad bentónica y el oxígeno disuelto, mientras que la conductividad y la turbidez aumentaban. El ensamble de FFG fue similar entre ambos sitios, pero la urbanización incrementó la dominancia existente de organismos colectores-recolectores. Además, los sitios urbanos presentaron valores más bajos en tres de los índices de macroinvertebrados bentónicos (EPT, RBP, BMPS, pero no FBI) y también para el hábitat (RVAP). Estos datos llenan un vacío existente en la ecología de los arroyos para el sur de la Patagonia, y son útiles para crear herramientas de monitoreo. Mediante la incorporación de la urbanización como factor de cambio en los ecosistemas, los gestores y planificadores estarán en mejores condiciones para hacer frente a la cuestión del desarrollo sostenible en esta región, que se considera uno de los espacios naturales más prístinos que queda en el planeta, pero cuya población humana se concentra en unas pocas áreas urbanas densamente pobladas.

In 2008, Argentina and Chile signed an agreement to eradicate North American beavers (Castor canadensis) and restore degraded forests. The plans and actions related to this treaty have been conducted principally by experts with biological knowledge, paying scant attention to social aspects. From a socio-ecological approach, we evaluated the perspectives of two groups of key stakeholders (managers and researchers) from Argentinean and Chilean institutions. Via surveys, we compared i) attitudes towards the binational agreement's two objectives (eradication and restoration), ii) the reasons that underlie these positions, and iii) the opinions about obstacles in implementing the agreement. The majority of both groups agreed with the two objectives, nonetheless managers supported more the eradication of the beaver and researchers supported more the restoration of degraded forests. These positions were based on biological arguments (e.g., ecological harm, being an exotic species), more than on social ones (e.g., ethics, economic impact). Paradoxically, managers and researchers identified the lack of information on social topics (e.g., internal management, inter-institutional cooperation, financing) as the main obstacle for the implementation of the agreement. While there was a high level of consensus, dissident positions were found among these stakeholders, whose profile is rather homogeneous. Managers particularly emphasized politico-institutional topics. Consequently, we are called upon to deepen and increase attention towards social dimensions in the approach to biological invasions to diversify the perspectives towards the problem, as well as to optimize and improve outcomes of potential actions in complex and heterogeneous societies.

En 2008, Argentina y Chile firmaron un acuerdo para erradicar el castor norteamericano (Castor canadensis) y restaurar los bosques degradados. Los planes y acciones relacionados con dicho convenio han sido realizados principalmente por expertos con conocimientos biológicos, brindando poca atención a aspectos sociales. Desde una aproximación socio-ecológica, se evaluaron las perspectivas de dos grupos de actores sociales clave (gestores e investigadores) de instituciones argentinas y chilenas. Mediante encuestas, se compararon i) actitudes ante los dos objetivos del acuerdo binacional (erradicación y restauración), ii) fundamentos que sostienen estas posturas, y iii) opiniones sobre los obstáculos para la implementación del acuerdo. Se encontró que la mayoría de ambos grupos estuvo de acuerdo con los dos objetivos, pero los gestores apoyaron más la erradicación del castor y los investigadores más la restauración de los bosques. Estas posiciones estuvieron fundamentadas en argumentos biológicos (e.g, daño ecológico, ser una especie exótica), más que sociales (e.g., ética, impacto económico). Paradójicamente, tanto gestores como investigadores identificaron la carencia de información sobre temas sociales (e.g., gestión interna, cooperación inter-institucional, financiamiento) como un obstáculo principal para implementar el acuerdo. Si bien hubo un alto nivel de acuerdo, se encontraron posturas disidentes entre estos actores, cuyo perfil fue bastante homogéneo, y los gestores en particular enfatizaron más los temas político-institucionales. Lo anterior convoca a profundizar y aumentar la atención sobre la dimensión social en el abordaje de invasiones biológicas para diversificar tanto las perspectivas del problema, como optimizar y mejorar los resultados de posibles acciones en sociedades complejas y heterogéneas.

Since their introduction to southern Patagonia in 1946, North American beavers (Castor canadensis) have become a major impact to streams and forests. Scientists and managers now call for their eradication, requiring research to orient actions. John et al. (2010) showed that predicting beaver presence, which is crucial to plan eradication efforts, varies throughout colonization time (initial = unpredictable occupation of random sites; intermediate = predictable occupation of optimal sites; long-term = unpredictable occupation of sub-optimal locations). Beaver presence/absence and habitat variables (geomorphology, soil, and vegetation) were measured in the field and from satellite images in sites colonized at intermediate (Brunswick Peninsula ~1994) and long-term (Navarino Island ~1960) periods to predict this species’ habitat use. Habitat suitability models were constructed using generalized linear models with those variables significantly different between sites with and without beaver. As hypothesized, a significant explanatory habitat model could not be developed for long-term occupation sites. However, beaver presence was predictable at intermediate colonization sites, and the best significant model included only river sinuosity and explained 74% of data variability. The model suggested that beavers used areas with greater river sinuosity, which could be measured from satellite images. Since remotely-sensed information requires less field effort, this approach could be useful in southern Patagonia’s remote areas, where access is difficult. Additionally, these findings highlight the overall difficulty of planning a large-scale beaver eradication program and predicting beaver habitat use across a gradient of habitat types and colonization stages.

Desde su introducción en la Patagonia austral en 1946, el castor norteamericano (Castor canadensis) ha provocado graves impactos en ríos y bosques nativos. Científicos y tomadores de decisiones recomiendan su erradicación, requiriendo investigación para orientar acciones. John et al. (2010) mostraron que la predicción de presencia de castores, fundamental para planificar una erradicación, varía a través del tiempo (colonización inicial = ocupación de sitios al azar e impredecible; intermedia = ocupación predecible de sitios óptimos; antigua = ocupación impredecible de sitios sub-óptimos). Evaluamos presencia/ausencia de castores y variables de hábitat (geomorfología, suelo, vegetación) in situ y mediante imágenes satelitales en ríos de colonización intermedia (Península Brunswick ~1994) y antigua (Isla Navarino ~1960) para predecir el uso de hábitat de la especie. Construimos modelos de hábitat adecuado usando modelos lineales generalizados con las variables significativamente diferentes entre sitios con y sin castores. Como hipotetizamos, no fue posible obtener un modelo de hábitat para sitios de ocupación antigua. Sin embargo, la presencia de castores fue predecible en sitios de colonización intermedia y el mejor modelo incluyó solo la variable sinuosidad del rio y explicó un 74% de la variabilidad. Este modelo sugiere que los castores usan sitios con alta sinuosidad, variable que puede ser registrada en forma remota. La información obtenida desde sensores remotos requiere menores esfuerzos de trabajo en terreno, una aproximación que sería útil en áreas alejadas de la Patagonia austral donde el acceso a sitios colonizados por castor es dificultoso. Adicionalmente, estos resultados remarcan la complejidad de diseñar un programa de erradicación del castor a gran escala y la de predecir su ocupación en un gradiente de hábitats y etapas de colonización.

Vespula germanica is an invasive worldwide species that has been detected in continental Patagonia of Argentina and Chile. In this work, we extend the range of this invasive wasp in Patagonia to include the Tierra del Fuego Archipelago. We indicate the location, year and habitat of each sighting and/or collection. The expansion pattern of this species indicates that it is well established in natural and anthropogenic areas and that it has most probably depended on human transport to arrive from the continent. This short communication also provides information to take practical measures for its mitigation and control, including basic information for the citizens of the island to become aware of its presence and help it not arrive to new areas. Finally, more research is recommended for management and control of this new invasive species in Tierra del Fuego.

Vespula germanica es una especie invasora de nivel mundial que ha sido detectada en la Patagonia continental de la Argentina y Chile. En este trabajo, ampliamos el rango de distribución de este véspido de la Patagonia, al Archipiélago de Tierra del Fuego. Indicamos ubicación, año y ambiente de cada avistamiento y/o captura. El patrón de expansión indicaría que esta especie está bien establecida tanto en áreas naturales como antrópicas, y probablemente ha dependido del transporte humano para llegar desde el continente. Esta comunicación breve sirve también para tomar medidas prácticas de mitigación y control de esta especie, incluyendo información básica para que la ciudadanía tome conciencia sobre su presencia y esto ayude a evitar su transporte a nuevos lugares. Finalmente, se recomienda mayor investigación para el manejo y control de esta especie invasora en Tierra del Fuego.

Invasion biology is well-positioned epistemologically, theoretically and practically to address the challenge of being both scientifically and socially relevant. Yet, how well are we achieving these two dimensions of academic inquiry and impact? We explored this issue by a) surveying Argentine invasion biology practitioners (students, scientists and managers) to determine the types of collaborations they report and their stated preferences regarding research thematic priorities (autecology, impacts, management, patterns/distribution, presence/absence, processes/mechanisms, policy, social), and b) reviewing the invasion biology literature in Argentine Patagonia to establish research productivity, the publications' taxonomic, methodological (review, inventory, sampling, experimental, modeling) and thematic foci, and the journals, languages and accessibility of publications. Finally, we compared the stated preferences (“expected frequency") with the publication literature review (“observed frequency"). We found all three respondent groups had a similar research prioritization. Management, policy and impact studies were considered the most important themes. Research on invasion biology has increased substantially but only 20% of respondents reported joint publications between managers and scientists. Also, we found biases towards impact research and sampling methods. Compared to the total invasive species assemblage, only a few species and taxonomic groups are well studied in Patagonia (e.g., salmonids, deer and Castor canadensis and Undaria pinnatifda). A significant difference was discovered between what invasive species researchers say is important and what they actually study. Impact research was over-represented in the literature, while social; policy and management studies were under-produced, compared to stated preferences. Various scenarios could explain this discrepancy. A time lag may exist, whereby the reviewed publications reflect an antiquated mentality focused on the invasive species' autecology and impacts. A more troubling possibility is that Patagonia lacks scientifc evaluation and funding structures that allow researchers to fulfill their own (and society's) priorities and to conduct applied and socially relevant endeavors, rather than purely theoretical studies.

Haz lo que yo digo, no lo que yo hago. ¿Vinculamos la investigación sobre invasiones biológicas en la Patagonia con la toma de decisiones?: La biología de invasiones está bien posicionada al nivel epistemológico, teórico y práctico para ser relevante científicamente y socialmente. No obstante, ¿cumplimos con estas dos dimensiones del estudio e impacto académico? Exploramos este tema mediante a) encuestas a profesionales relacionados con la biología de invasiones de Argentina (estudiantes, científicos y gestores) para determinar los tipos de colaboración que mantienen entre ellos y sus preferencias respecto de prioridades temáticas de investigación (autoecología, impactos, manejo, patrones/distribución, presencia/ausencia, procesos/mecanismos, políticas públicas, social), y b) revisión de la literatura sobre biología de invasiones en la Patagonia argentina para cuantificar la investigación, describir el enfoque taxonómico, metodológico (revisión, inventario, muestreo, experimento, modelamiento), la temática de las publicaciones y las revistas, idioma y accesibilidad de las publicaciones. Finalmente, comparamos la preferencia declarada (“frecuencia esperada") con la revisión de la literatura (“frecuencia observada"). Los tres grupos priorizan los temas de investigación de forma similar. Los estudios sobre manejo, políticas públicas e impactos de las especies invasoras fueron los más frecuentes. La investigación se ha incrementado sustancialmente, pero sólo 20% de los encuestados tuvieron publicaciones en conjunto entre científicos y gestores. Encontramos sesgos hacia la investigación de impactos y métodos de muestreo. Sólo unas pocas especies y grupos taxonómicos fueron bien estudiados en la Patagonia (e.g, salmónidos, ciervos, Castor canadensis y Undaria pinnatifda). Detectamos discrepancias entre lo que los investigadores señalan como prioritario y lo que realmente estudian. Mientras que las investigaciones sobre impactos aparecieron sobre-representadas en la literatura con respecto a las prioridades declaradas, los estudios sobre aspectos sociales, políticas y manejo estuvieron sub-representados. Esta discrepancia podría explicarse, por un lado, porque las publicaciones revisadas podrían reflejar una mentalidad anticuada enfocada en la autoecología e impactos de las especies invasoras. Pero por otro lado, una posibilidad más preocupante podría ser que la Patagonia carezca de estructuras e incentivos de evaluación y financiamiento que permitan a los investigadores el desarrollo de actividades aplicadas y socialmente relevantes, cumpliendo así con sus propias prioridades (y las de la sociedad), en lugar de estudios exclusivamente teóricos.

Despite being a relatively remote and well conserved area, the sub-Antarctic ecoregion faces pressing global threats from climate change, the ozone hole and introduced species. Its freshwater ecosystems are one of the least studied components of this biome, but they are known to confront a host of invasive taxa including trout and beavers. We set out to understand the basic characterization and dynamics of organic matter processing and decomposition in sub-Antarctic streams under natural forest (NF) conditions and in ponds constructed by North American beavers (Castor canadensis) (BP). We found these streams have a naturally stable benthic organic matter regime throughout the year with a peak in leaf input from Nothofagus pumilio in autumn. Beaver ponds significantly increased the retention of organic matter and caused significantly higher decomposition rates, probably associated with increased density and biomass of Hyalella spp. As expected, leaf decay rates for N. pumilio, a deciduous species, were higher (NF: -0.0028 day- ± 0.0001 SE; BP: -0.0118 day-1 ± 0.0009 SE) than N. betuloides (a broad-leaf evergreen) (NF: -0.0018 day-1 ± 0.0005 SE; BP: -0.0040 day-1 ± 0.0003 SE). Overall these results indicate that the naturally low decomposition rates (slower than 89% of a global survey of decay rates) for these cold, oligotrophic streams are being modified by introduced beavers to resemble more temperate latitudes.

A pesar de ser una zona relativamente remota y bien conservado, la ecorregión subantártica se enfrenta a presiones por amenazas globales por el cambio climático, el agujero de ozono y las especies introducidas. Los ecosistemas de agua dulce son uno de los componentes menos estudiados de este bioma, pero se sabe que enfrentan una serie de taxones invasivos como la trucha y los castores. El propósito de este estudio es entender la caracterización básica y dinámica de descomposición de la materia orgánica en arroyos subantárticos de bosques naturales (NF) y condiciones de los estanques construidas por diques del castor norteamericano (Castor canadensis) (BP). Todos los arroyos estudiados presentaron un régimen naturalmente estable de materia orgánica bentónica, durante todo el ano, con un mayor ingreso de hojas de Nothofagus pumilio en el otono. La retención de materia orgánica aumentó significativamente en BP y causó una mayor tasa de descomposición, probablemente asociada a una mayor densidad y biomasa de Hyalella spp. Como era de esperar, las tasas de descomposición de hojas de N. pumilio, una especie de hoja caduca, fueron mayores (NF: -0,0028 día-1 ± 0,0001 SE; BP: -0,0118 día-1 ± 0,0009 SE) que las de N. betuloides, un árbol de hoja ancha perenne (NF: -0,0018 día-1 ± 0,0001 SE; BP: -0,004 d-1 ± 0,0003 SE). En general, estos resultados que las bajas tasas de descomposición natural (menores al 89% de los casos reportados), para estas corrientes frías y oligotróficas, están siendo modificadas por los castores introducidos, haciéndolas parecerse a aquellas provenientes de arroyos de latitudes más templadas.

This study reviews the amphipod species of the genus Hyalella in the inland waters of Patagonia, Tierra del Fuego Island, Cape Horn Biosphere Reserve, and adjacent islands (38-54°S). This southern zone has numerous kinds of continental water bodies such as lakes, wetlands, and streams, and the main species in benthic assemblages are amphipods of the genus Hyalella. The literature mentions the presence of H. costera, H. chiloensis, H. falklaidensis, H. franciscae, H. neonoma, H. patagonica, H. rionegrina, and H. simplex. The distribution of these species agrees with biogeographical studies about the presence of widespread, endemic species in southern Patagonia and the sub-Antarctic zone. In spite of the presence of introduced predatory species, the literature indicates that the amphipods are more abundant due to the presence of particulated organic matter.

Se realiza una revisión de las especies de anfípodos del género Hyalella en aguas continentales de la Patagonia, isla Tierra del Fuego, Reserva de la Biosfera de Cabo de Hornos e islas adyacentes (38-54°S). Esta zona austral presenta numerosos tipos de ambientes acuáticos continentales como lagos, humedales y arroyos, y las principales especies en ambientes bentónicos corresponden a anfípodos del género Hyalella. La bibliografía menciona la presencia de H. costera, H. chiloensis, H. falklandensis, H. franciscae, H. neonoma, H. patagónica, H. rionegrina y H. simplex. La distribución de estas especies concuerda con estudios biogeográficos sobre la presencia de especies endémicas y de amplia distribución en el sur de la Patagonia y zona subantárticas. A pesar de la presencia de especies depredadoras introducidas, sobre la base de la literatura, los anfípodos serían más abundantes debido a la presencia de materia orgánica particulada.